Size nach MillimeterDefinition:
Abstufung:
Quelle: Diebeners Uhrmacherkalender, 1934, S.80
Zitat aus "G.-A.Berner, Dictionnaire Professionnel, 1998" SIZE m. In Amerika verwendete Masseinheit zur Bezeichnung der Durchmesser von Uhrwerken. Der Size ist 1/30 stel Zoll, also 1 Size = 25.40/30 = 0.8466 mm. Die Grössen werden ab 0 Size = 1 5/30 oder 35/30 Zoll = 29.63 mm. Die Grössen über 0 Size werden mit 1,2,3...35,36 bezeichnet. jene unter 0 Size durch 00.000, 4/0, 5/0, 35/0 (...)
Zitat aus "Deutscher Uhrmacher-Kalender 1926, Seite 133" (...) ... die Maßeinheit, die die Amerikaner für ihre Taschenuhren eingeführt haben; sie rechnen nach "size" (sprich: "Saiß", was "Größe" oder "Kaliber" bedeutet)... Die Maßeinheit "size" wurde von Aron L. Denison eingeführt, der als Grundlage einen Werkplattendurchmesser von 1+5/30 Zoll gleich 0 size annahm und diese Größe in Abstufungen von 1/30 Zoll steigerte oder verringerte (...)
Zitat aus "Deutscher Uhrmacherkalender 1894, Seite 91" (Anmerkung: Interessant ist, daß dort 0 size zu 30.48mm definiert wird. In der Tabelle oben (also aus den Kalender von 1935) ist das aber 1 size.) (...)Wenn es schon etwas zu weit gegangen erscheint, daß die Schweizer ihre Werke nach Linien abstufen, so ist es vollends nicht zu begreifen, wie man in der englischen Fabrikation von Lancashire Abstufungen von 1/30 Zoll englisch, also ungefähr 1/3 pariser Linien, einführen konnte. Nachdem in der englischen Fabrikation durch ganz willkürliche Größen (sizes) sich wahrhaft unerträgliche Uebelstände herausgestellt hatten, wurde die Angelegenheit endlich dadurch einheitlich geordnet, daß der Zoll in 30 Teile geteilt wurde. Das kleinste englische Werk hat einen Plattendurchmesser von 1 6/30 Zoll = 1.2 Zoll = 30.48 mm. Diese Größe wird technisch als 0 size bezeichnet und von derselben zu 30 size ist der Unterschied von 1 Zoll englisch. Eine Folge dieser allzu engen Abstufung der Werkgrößen ist, daß die Werke (namentlich die größeren Sorten) nach 2 Sizes abstufen. Die Uhr von 16 und 18 size sind sehr gebräuchlich, die von 17 oder 19 size dagegen gar nicht (...) R.Felsz |
- |
|